פירוט בלתי מוגבל? באמת?

כמנהגי בקודש, סרקתי היום את הפרסומים ב-RPS. לפתע נתקלתי בחדשה מסקרנת – חברה בשם Unlimited Detail שמפרסמת טכנולוגיה גרפית חדשנית, האמורה לספק (בתוכנה!) רמת פירוט גרפית פי אלף טובה יותר מזו שיש במשחקים היום, לפחות מבחינת גיאומטריה. מיהרתי להוריד את סרטון ההסברה ולצפות בו.

ואז בסרטון השני.

אכן נשמע מעניין, ותמיד זה מרתק לשמוע על "המהפיכה הטכנולוגית הבאה". אבל, יש לי כמה סיבות לחשוב שלא מדובר בפריצת הדרך המדהימה עליה הם מכריזים.

בעיות טכניות שלא אפרט עליהן יותר מדי הן:

  • למה אין אנימציה?
  • הדגמים שהם מציעים שומרים המון המון (המון!)  מידע- איך מאחסנים אותו?
  • איך מבצעים "גילוי התנגשות" בין חפצים הבנויים מנקודות?
  • במה שונה העיקרון שהם מראים מ Voxels בשילוב ray tracing- טכנולוגיות עליהן הקריין "יורד" בסרטונים?

מעבר לזה, כל מיני פעמוני אזעקה צלצלו אצלי שלא קשורים לעניינים טכניים:

  • איך חברה קטנה כל כך מפתחת יכולות "מהפכניות" כאלה בלי שאף אחד יישמע על זה קודם?
  • אין לחברה אתר נורמלי.
  • השמות המצויינים בדף הקישורים אינם מוכרים בתחום, גם חיפוש בגוגל לא מעלה מאמרים שלהם.
  • הלוגו שלהם חובבני ונראה כלקוח ממשחק יפני ישן
  • השם Unlimited Detail לחברה, ובעיקר לטכנולוגיה מטעה. פירוט בלתי מוגבל מוביל לכמות מידע בלתי מוגבלת ולכן כמות חישובים בלתי מוגבלת ונפח אכסון בלתי מוגבל וכו' וכו'
  • נראה שהמטרה של הסרטונים האלה עכשיו להשיג מימון. האם הם סתם מנסים לשנורר ממשקיעים?

מה דעתכם?

מודעות פרסומת
עם התגית: , ,
פורסם ב-כללי
7 תגובות ב“פירוט בלתי מוגבל? באמת?
  1. אנטי הגיב:

    גם אני לא בטוח שמדובר בדבר האמיתי, אבל מצד שני גם OnLive נשמע לי כמו מתיחה בפעם הראשונה שקראתי עליו.
    לגבי כל העניינים הטכניים – אנשים שמבינים בגרפיקה ממוחשבת יכולים להיות כאלה שאין להם מושג בשיווק, בעיצוב, או בכל דבר אחר.

    • איתמר הגיב:

      זה נכון שלאנשי פיתוח אין בהכרח שום כשרון בשיווק, אבל לוגו שכתוב עליו "press left mouse button to begin"?
      נחכה ונראה, אני מניח.

  2. איתי ברנר הגיב:

    וואלה, אם החשדנות הזו מוצדקת, כנראה שמדובר במקרה פנטום 2…

  3. Sabre Runner הגיב:

    Unlimited Detail הגיעו ל-New Scientist. טיפה הסברים. לא יותר מדי כי הם עדיין מחכים לפטנטים. אבל נראה פחות כמו מתיחה.
    http://www.newscientist.com/article/mg20627546.400-pointillist-style-could-bring-lifelike-graphics-to-pcs.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news

    • איתמר הגיב:

      אין כאן שום הסבר חדש, רק חזרה על אותם דברים מהסרטון. כל מה שזה מראה זה שהמגזין כנראה דיבר עם המנכ"ל- וזה לא ממש טיעון חזק. שים לב לשימוש החוזר במילה Claim.
      המידע החדש היחיד פה זה שהם אוסטרלים. 🙂

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: